他说的这两个观点，或者也可以说是两个流派。
持补脾不如补肾一说的人认为，肾气怯弱，则真元衰劣，自是无法消化饮食，如鼎釜之中，置诸米谷，但下无火力，米谷如何能熟？
想要从根源解决问题，自然需要补肾，肾气若壮，丹田火经上蒸脾土，自然脾土温和，中焦自治。
但是另外一派却认为，脾为后天之本，津血精|液生化之源，肾须脾的供养，才能充盛，所以肾虚则要专补脾。
这两派在行内算是各有拥趸，也经常为此发生冲突，时不时就要展开辩论，谁也说服不了谁。
但姜家在这个问题上却并不站队，而是各取其长，兼容并蓄。
刘旭琨身为姜濉的亲传弟子，自然对双方都有了解和研究。
而他此时说起这个，实际上是在给沈天舒挖坑。
无论沈天舒选择哪一个，他都可以从容地加以辩驳。
但沈天舒又怎么会上他的当，微微一笑道：“师伯这是在考校我吧！
“那我便勉力说上一说，还请师伯多多指点。
内容未完，下一页继续阅读