二、实验假设
H1（有效X）：统一6周疗程后，闭环组CAPS-5总分显着低于轭式伪刺激组。
H2（相对疗效）：闭环组在CAPS-5改善上不劣于开环组（预设非劣效界值Δ=5分），并探索其应答率的优效X。
H3（起效速度）：在相同治疗周数内，闭环组达到临床应答（CAPS-5下降≥30%）的中位时间显着短于开环组，其生存曲线左移。
H4（效率与安全X）：闭环组单次实际刺激时长与累计脉冲量显着低于开环组，且头痛、面肌cH0U动等不良反应发生率更低。
H5（机制关联）：闭环组内，治疗期间Θ功率的下降幅度与CAPS-5改善程度正相关，且对疗效具有中介作用。
H6（暴露特异X）：创伤脚本诱发的唤起反应随疗程衰减，而中X/压力对照脚本的反应保持稳定，提示衰减为创伤特异X消退而非整T钝化。
H0（零假设）：三组间症状改善、起效时间与安全X指标差异均无统计学意义。
三、实验方法
（1）实验设计类型
采用随机、双盲、轭式伪刺激对照的三臂平行组间设计，叠加多时点重复测量，构成3（组别：闭环/开环/轭式伪刺激）×5（时间：基线T0、第2周T1、第4周T2、第6周治疗结束T3、3个月随访T4）的混合实验设计。
内容未完，下一页继续阅读